近日，北京同仁堂股份有限公司（600085.SH）㊣（下㊣称“同仁堂”）发布公告称，接到控股股东中国北京同仁堂（集团）有限责任公司（下称“同仁堂集团”）取得天津同仁堂集团股份有限公司（下称“天津同✅仁堂”）60%股㊣份控制权。

　　该㊣公告一出，便意味着㊣同仁堂与天津同仁堂之间过往就品牌、商标等方面的纠纷将告一段落，双方握手言和。无疑，这也更利✅于保护百年老字号“同仁堂”的金字招✅㊣牌。

　　之所以说这是一场百余年的纠纷，是根据《话说天津同仁堂》一书记载，百年前京津同仁堂也曾因“同仁堂”字号有㊣诉讼。光绪三十年（1904年）冬，北京同仁堂乐家诉天津同仁堂盗用北京同仁堂字号经营药材一事，而此案直到光绪三十四年（1908年）清政府批准直隶试行司法改制后才开庭审理。

　　彼时的审理结果是：早在乾隆五十三年，经京津两地㊣当事✅人议定，天津张家老药铺便以“京都同仁堂张家老药铺”的牌匾运作。咸丰二年，又以“天津㊣京同仁㊣堂”在本地注册登记重张，业已守法经营五十多年，理应受到社会保护；北京同仁堂不得在天津商界以同仁堂字号登记注册，天津同仁堂不得再到外地使用同仁堂字号经营，两家诉讼彼时以握手言和告结。

　　也就是在天津同仁堂2012年8月递交招股书不久，同仁堂集团又将天津同仁堂作为被告之一，向北京知识产权法院提出侵害注册商标专用权及不正当㊣竞争纠纷的诉讼，诉讼请求天津同仁堂停止侵害原告注册商标专用权；立即停止使用“同仁堂”字号、变更企㊣业名称，变更后的企业名称中不得含有“同仁堂”或者与“同仁堂”构成近✅似的✅字样；同时还要求天津同仁堂停止不正当竞争行为，赔偿原告经济损失及合理支出费用5000万元，并承担本案诉讼费用。

　　同时，同仁堂集团还在官网发表声明称，集团是“同仁堂”字号的唯一合法承继者，是“同仁堂”商标的唯一合法持有人。

　　彼时，针对京津“同仁堂”纠纷，还曾被深㊣交所问询过。最终，天津同仁堂在2023年9月申请撤回上市申请文件。外界也一致认为，天津✅同仁堂的IPO之所以不顺畅，与同仁堂的商标之争有着密不可分的关㊣系。

　　万万没想到的是，最终京津同仁堂“握手言和”。这一举措，无疑对于“同仁堂”这个金字招牌✅大有益㊣处。

　　对于此次同仁堂收购天津同仁堂，投资者最为关注的便是双方㊣的融合事宜。毕竟，天津同仁堂属㊣于民营企业，而同仁堂则属✅于国企。

　　根✅据天津同仁堂此前的招股书数据显示，其拥有114个药品批准文号，覆盖片剂、硬胶囊剂、颗粒剂、糖浆剂、口服液、口服溶液剂、橡胶膏剂、散剂8种剂型。31种药㊣品被列入国家医保目录，11种药品被列入国家基本药物目录。报告期内，公司主要产品为肾炎康复片、血府逐瘀胶囊和脉管复康片，在治疗泌尿系统、心脑血管和㊣周围血管等相关领域方面表现突出，竞争优势明显。

　　就产品结构方面，天津同仁堂的主要产品包括肾炎康复片、脉管康㊣复片、血府逐瘀胶囊，而同仁堂并无这几款产品销售。但在生脉饮、一捻金、小儿牛㊣黄散、牛黄解毒片等产品批文，与同仁堂产品有重合。

　　对于双方到底该如何融合？同仁堂在公告里表示，“天津㊣同㊣仁堂”与“同仁堂”生产的主要中成药产品、主营市场存在较明显差异带金的汉字大全，但二者存在个别非主要产品相同的情况。

　　同仁堂集团作为✅同仁堂的控股股东，为保障上市公司及其股东的合法权益，特就本次交易涉及的解决和避免与“同仁堂”及其控制的企业产生同业竞争事宜，进一步承诺如下：

　　1. 本公司承诺，本次交易不改变“同仁堂”的核心业务定位，不影响“同仁堂”主营业务未来拓展，本公司亦不会利用控股股东地位采取损害“同仁堂”及其股东利益的行为。

　　2. 本公司承诺自本次交易完成后五年㊣内，在相关法律法规允许的情况下，按照法定程序通过采取以下一项或多项措施（包括但不限于股权转让、资产转让、托管相关业务或资产、天津同仁或其控制的企业停止相关业务、调整产品结构、设立合资公司等方式）进一步解决“天津同仁”及其控制㊣的企业与“同仁堂”及其控制的企业之间个别非主要产品相同㊣的情况。

　　而同仁堂则㊣认为，其于现阶段收购天津同仁堂，若出现投后整合风险，可能导致上市公司业绩受到冲击、波动过大，因此，目前暂无收购天津同仁堂的计划。同仁堂集团基于维护和推动“同仁堂”品牌的保值增值的战略考虑收购天津同仁堂，更有利于维护上市公司全体股东长期利益最大化。

　　“公司将结合战略发展规划及天津同✅仁堂的未来经营发展情况，在机会恰当时，与同仁堂集团协商将✅天津同仁纳入上市公司。届时，公司需按照上市公司以及国有产权管理有关的法律、法规规定，依法进行审㊣计、评估，以公允价格为定价依据，与同仁堂集团友好协商一致，并履行必要㊣审批程序后方可实施。”

　　如今中药市场里的老字号已是屈指可数，北京同仁堂、天津同仁堂和南京同仁堂是2006年商✅务部认定的第一批“中华老字号”。可在消费者看来，对于三个品牌是傻傻分不㊣清，往往会造成“一荣俱荣、一损俱损”的局面。

　　此前，南京㊣同仁✅堂因“品牌授权㊣泛滥、万物皆可贴㊣牌”屡遭诟病。无疑，这也是在为“同仁堂”的金字招牌造成一定伤害。正因如此，有不少投资者表示：“如今，天津同仁堂已纳入同仁堂集团，可别忘了还有一个南京同仁堂。”

　　也✅有投✅资者称：“品牌纠纷终于要解决了，但同仁堂得想想怎么整合两家资源，别让‘同仁堂’这块金字招牌在激烈的市场竞争中砸了，得让它继续发光发热啊！”

　　在中孚君看来能源矿产分类，同仁堂与天津同仁堂的握手言和是再好不过的事，如此更利于“中华老字号——同仁堂”的可持续性发展，这样也更能将中药这一中华文明瑰宝发扬光大。